强度迷人的蓝色2/redmi 2的惊人差异导致100元的PK
这是刻板印象的智能手机时代
从1,000元到100元人民币，随着手机市场的爆炸性扩展，购买智能手机的门槛越来越低，并且100元的配置与过去的配置不同。最近，随着诸如Honor 4A和Meizu Meilan 2之类的新产品的发行，与苹果在旗舰模型中的独特性不同，100元模型的竞争变得越来越激烈。
荣誉4A，Meizu Meilan 2，联想 A8 Play高端版，Redmi 2A参数列表：
在外观设计方面，必须说，除了 2的整体曲线外，几种型号的曲线与正面完全相同。我不知道何时到达100元手机的时代。
从上到下： Blue 2，Redmi 2，Honor 4A， A8 Play版本
我们可以看到这四个型号不是唯一的，只不过是将前镜放在左侧还是右侧。 Redmi 2和 2的凹槽设计的相机部分相对更有可能获得灰尘。清洁相对困难。
从上到下：荣誉4A，迷人的蓝色2，Redmi 2， A8 Play版本
金色战斗机A8 Play，Redmi 2和Honor 4a在身体前方下方都采用了三个传统的虚拟按钮的设计。 MB 2的MB键更容易识别，并且金属环的精细设计使这款100元手机的等级超过了价格。与其他两个型号相比，Redmi 2下的三个虚拟按钮采用了荧光红色设计，这更突出，不容易引起误差。荣誉4A的虚拟按钮安装在屏幕中。尽管它们可以隐藏，但它们会在一定程度上影响屏幕与体型的比率，并且隐藏菜单的响应速度不够及时。
从上到下：Redmi 2， A8 Play ， Blue 2，Honor 4A
从上到下：Redmi 2， A8 Play ， Blue 2，Honor 4A
所有四个手机都在身体顶部均设有耳机插孔。对于用户体验，这与用户听音乐时将手机放在口袋里的习惯相一致，并且耳机电缆的弯曲可能性较小（尤其是昂贵）。耳机）。 A8 Play 是USB充电界面的一部分，它配备了身体的顶部，使手机时更方便（当然，它并不支持每个人在手机上玩电话，收费）。 2和荣誉4A设计扬声器位于身体的底部，确保了身体的整体简单和美丽。
从上到下：Redmi 2， A8 Play ， Blue 2，Honor 4A
就侧面按钮而言，荣誉4A和联想 A8 Play 的关键旅行略短，并且操作不够舒适。 2具有适度的钥匙旅行处理，并具有更好的感觉。
从上到下：荣誉4A，Redmi 2，迷人的蓝色2， A8 Play版本
在背部上方的相机设计方面，Honor 4A和Redmi 2的突起略有升高，而 A8具有相对严重的凸起突出。这三种型号都使用镜头包装来保护它，而 2相机没有凸起的突起。
从左到右：荣誉4A，Redmi 2，迷人的蓝色2， A8 Play版本
Redmi 2，Honor 4a和 A8 都采用了可移动的背壳设计，而凹槽的零件则有助于移除后壳。这三个手机在拆除后壳方面是可比的。电池可更换，可以携带备用电池供用户使用。 2采用集成的身体设计。尽管无法用电池代替，但就间隙处理和粘附而言，它比其他三个模型要好。
这是一个100元机器没有特征的时代，我们看到的几乎是相同的模具。在这种情况下，即使是为了独特的目的，它也会更引人注目。除了 2的整体曲线外，下Mback键和后置摄像头的形状相对可识别，其他三个型号通常在身体设计中太定型。就按钮和相机等细节而言， 2的性能也更好。
相机的数据也相对均匀。首先，就强硬数据而言，例如分辨率，Redmi 2，Honor 4a和 A8，都使用8兆像素摄像头，而 2使用13兆像素的摄像头，即使它在数据中的性能相同，后来的培训也会带来非常不同的影响。对于100元电话，用户对相机的要求绝对不如旗舰手机或分段市场的要求。在这种情况下，问题在观众的脑海中是否真的可以显示出“成本绩效比率”的100元电话是问题。 。
首先，让我们看一下背光摄影的100元机器的弱点。共同的状态是，在训练后，暴露控制不足之后，细节严重丢失了。
Redmi 2
黄金战斗机A8 Play版本
梅斯2
荣誉4a
荣誉4A（左上） A8 Play（左下）Redmi 2（右上）迷人的蓝色2（右下）
在背光成像方面，Redmi 2和联想金战斗机A8 的曝光控制略弱。在详细信息方面，通过扩大显示，Redmi 2和Meizu 2在Honor 4A和Gold A8的详细显示上具有明显的优势。
Redmi 2
黄金战斗机A8 Play版本
梅斯2
荣誉4a
拍摄室外摄影时，荧光绿色被选择很难表达。在成像效果中，蓝色2的细节和颜色最接近眼睛看到的细节和颜色。对比度和清晰度控件的性能比其他三个模型都更好，并且整体演示更准确。 。荣誉4A后处理的亮度得到了极大的改善，图片已经不自然地暴露出来，细节略有弱。金色战斗机A8播放屏幕是红色的，饱和度低。 Redmi 2屏幕略带黄色，与 2相比，车把的细节存在很大的差距。
Redmi 2
黄金战斗机A8 Play版本
梅斯2
荣誉4a
在宏观性能方面，MEI Blue 2的强光下的焦点范围有限，但是MEI Blue 2在清晰度，对比度，饱和度和MEI Blue 2方面更好。 Redmi 2在主题性能方面更为突出，具有更好的背景模糊处理，强烈的分层意识，良好的动态控制和更令人愉悦。
Redmi 2
黄金战斗机A8 Play版本
梅斯2
荣誉4a
室内低光拍摄， 2具有更高的灵敏度，白平衡更准确，Redmi 2略微绿色，而金色战斗机在饱和度和清晰度方面表现良好，但图片稍微暗淡。
在摄影方面， 2的13百万像素在清晰度上具有明显的优势。总体对比度，白平衡和动态性能更好。 Redmi 2的图片略有颜色铸造，但宏观性能更好。成像使眼球取悦。
四个手机的屏幕分辨率全部为720p。由于Redmi 2的大小相对较小，因此数据显示也较高。在相同的分辨率下，图片性能并不相同。四个屏幕的颜色渲染样式可使用。
Redmi 2（左上）迷人的蓝色2（左下）荣誉4A（右上） A8 Play（右下）
Redmi 2（左上）迷人的蓝色2（左下）荣誉4A（右上） A8 Play（右下）
在红色性能方面，四台手机的屏幕比宏伟的蓝色2和A8版本的屏幕具有低的饱和性能，但是就颜色恢复而言，宏伟的蓝色2和A8版本的图片是橙色的，不是那么很好，像Redmi 2。荣誉4a。绿屏表现也存在相同的问题。 2和A8播放版本的颜色饱和度更好，但相对较黄。荣誉4A变黄的问题略有缓解，但饱和度也减少了。 Redmi 2与其他三个模型相比，绿色性能的繁殖度最高。
Redmi 2（左上）迷人的蓝色2（左下）荣誉4A（右上） A8 Play（右下）
蓝色的颜色降低相对稳定，但是具有较高像素密度的荣誉4A和Redmi 2在饱和方面表现更好。
Redmi 2（左上）迷人的蓝色2（左下）荣誉4A（右上） A8 Play（右下）
在整体颜色过渡方面， 2在整体柔软度和分层方面更好。这四个模型具有紫色的僵硬过渡，而Redmi 2的紫色，蓝绿色和蓝绿色都具有所有过渡。有一条明确的过渡线。 Honor 4a在许多地方也显示出僵硬，例如黄色，绿色，蓝色和紫色等，它们比过渡性能的其他三个模型稍弱。
Redmi 2（左上）迷人的蓝色2（左下）荣誉4A（右上） A8 Play（右下）
就过渡区的整体显示而言， 2，Redmi 2和 A8的表现在过渡区没有太大不同。 2在过渡到黑色的表现要好于其他三个畸形。荣誉4A在颜色过渡处理中具有某些优势，并且没有明显的过渡线。
Redmi 2（左上）迷人的蓝色2（左下）荣誉4A（右上） A8 Play（右下）
就黑色饱和度而言，魅力蓝2和荣誉4A的性能是可比的，并且可以达到2级。 几乎无法达到2级，这还不够清楚。 Redmi 2几乎无法达到3级，其性能略有弱。
Redmi 2（左上）迷人的蓝色2（左下）荣誉4A（右上） A8 Play（右下）
在白色饱和度方面，梅祖2可以达到254的水平，并且表现效应相对明显。 Redmi 2，Honor 4A和 A8几乎无法达到254的水平，并且演讲不够明显。
Redmi 2（左上）迷人的蓝色2（左下）荣誉4A（右上） A8 Play（右下）
Redmi 2（左上）迷人的蓝色2（左下）荣誉4A（右上） A8 Play（右下）
在颜色样本性能方面，荣誉4A略微更白，与其他三种型号相比，Redmi 2颜色修复效果更好，MEI Blue 2和A8 Play版本略带黄色。在绿色样本性能方面，蓝色2可以更好地掌握分层意义，而与其他三个型号相比，Redmi 2仍然具有更准确的色彩修复，但其饱和度略微不足。
Redmi 2（左上）迷人的蓝色2（左下）荣誉4A（右上） A8 Play（右下）
Redmi 2（左上）迷人的蓝色2（左下）荣誉4A（右上） A8 Play（右下）
Redmi 2（左上）迷人的蓝色2（左下）荣誉4A（右上） A8 Play（右下）
在黑暗样本性能方面，荣誉4A的亮度更好，与其他三个型号相比，Redmi 2的亮度较弱，黑暗中的细节被忽略了。在浅色样品方面，蓝色2是非常黄色的，而Redmi 2略带绿色，荣誉4A仍然表现良好。在视角方面，这三个模型的性能类似。
就UI而言，MIUI和FlyMe在许多用户概念中都更好地识别，尤其是MIUI，可以为用户提供更多选择；但是，在一百元机器的定义中，每天的应用程序被用作基准测试，毕竟，对于入门级用户而言，选择手机并不是具有更多功能，而是在基本功能方面更好的体验。
miui（左）Flyme（右）
首先，基于Redmi 2miui的长期积累和生态环境的逐步建立带来的更丰富的经验，UI也正在转变为更好的体验。您可以通过滚动直接进入智能设备接口；配备了 2的Flyme设计了在锁定屏幕界面上独立设置快速应用程序的功能，该界面比 A8 Play版本和Honor 4A的EUI更具用户友好。
从左到右：荣誉4A，迷人的蓝色2，金色战斗机A8 Play，Redmi 2
下拉菜单MIUI和EUI采用了一列设计，该列设计不如Flyme和Vibe UI简单和直接。
迷人的蓝色2（左）荣誉4A（右）
在“设置接口”中，我们可以看到列的设计很普遍。 EUI列出了常见设置，该设置更方便，尤其是对于常见设置。 Flyme的设置菜单需要一定的学习成本，这相对复杂，搜索功能不够方便。
天气接口Flyme，Miui和EUI都采用动态设计。除了天气和温度之类的基本内容外，Flyme还带来了人性化的技巧，例如服装指数和运动指数。
从左到右：荣誉4A，迷人的蓝色2，金色战斗机A8 Play，Redmi 2
就时钟而言，就实用性和美学而言，MIUI和Flyme比EUI更好。在音乐方面，MIUI，Flyme和EUI与在线音乐库相关联，您可以直接通过音乐搜索和聆听。 Vibe UI没有此功能，并且使用它的经验比其他三个新手机中的经验稍差。
从左到右： A8 Play，Honor 4A， Blue 2，Redmi 2
MIUI在呼叫方面有丰富的黄色页面，Flyme需要在线搜索，Honor 4A也有常用的公共数字，而Vibe UI则没有。 Miui和Flyme的生活方式含量丰富，在这方面，MIUI相对更好。
就UI而言，MIUI在丰富性和易用性方面仍然具有很大的优势，而Flyme的一些细节更加用户友好。 Vibe UI通常略低于Flyme，Miui和EUI。
在电池寿命测试方面，四个手机同时收取100％的费用并打开线性放电，并拍摄照片，程序运行，游戏和视频以测试电池寿命。根据用户的每日使用情况测试，主要测试是功耗百分比和使用时间。当然，这四个手机的电池容量，屏幕，处理器等并不完全相同，因此生活场景中的主要功耗百分比是整体使用时间。
生活场景摄影测试（有微妙的错误），拍照时间为32分钟，四个手机轮流，照片和场景的数量相同，每个手机的平均使用时间约为8分钟。音量为0，屏幕最亮。功率从100％开始。 32分钟后，Redmi 2消耗了其1％的功率；联想黄金战斗机A8 Play 消耗了1％的功率； Meizu 2消耗了其功率的2％；荣誉4A消耗3％。
在该程序继续运行的运行分数测试过程中，四个手机同时运行相同的测试应用程序，长度为49分钟，体积为0和最亮的屏幕亮度。功耗是：Redmi 2消耗了16％的功耗；联想金战斗机A8 Play 消耗了16％的功耗； 2消耗了15％的功耗；荣誉4A消耗15％。
前两个测试的功率高于50，功耗速度是可比的。视频播放件在线播放47分钟。选择相同的客户端，音量为0，屏幕亮度最亮。荣誉4A消耗14％的功率； Meizu 2消耗了14％的功率； A8 Play 消耗了18％的功率； Redmi 2消耗16％。
在自动游戏运行测试中，测试时间为20分钟，音量为0，屏幕亮度最亮。荣誉4A消耗10％的功率； Mei Blue 2消耗10％的功率；联想黄金战斗机A8 Play 消耗了39％的功率； Redmi 2消耗9％。
除了测试时间外，所有四个手机都在屏幕和待机上，并且测试项目完全一致。一天结束后，剩余的力量为Redmi 2：38％； A8 Play版本：4％；迷人的蓝色2：41％；荣誉4A：40％。
在功耗方面， 2总体上具有很小的优势，但是几种模型之间的差异并不大。在金色战斗机A8 Play 的力量的50％之后，它疯狂地消耗了动力，最终只有4％。但是，如此巨大的差距引起的最可能的问题是评估机。
在处理器方面，Redmi 2使用 410处理器，而Honor 4A是 210处理器。在性能方面，我们可以通过查看数据来理解它。毕竟，它不是同一水平的产物。此外， 2配备了处理器，联想 A8 Play 配备了处理器，这是一种收缩的产品。至于在这四个模型上进行优化后的性能，让我们看看。
《绿野野评论》的结果表明，最高的综合分数是 2，它在游戏性能，电池寿命和应用程序经验方面具有一定优势。两种模型与 410之间的争议，Redmi 2的结果与 A8 Play 的结果并没有太大差异，而这两个模型的全面得分几乎相同。根据的跑步分数，该分数与 410的得分相似。与其他三种型号相比，Honor 4A的差距很大，因此不可避免地会在游戏操作中遇到一些障碍。
在高通的测试结果中，单核高负载得分最高的是 2，得分为1011；最低分数是荣誉4A，得分为718。在多核同时操作的测试结果中，联想金色战斗机A8 Play 得分为1272，得分最高。最低分数仍然是荣誉4A，得分为963。
Redmi 2（左上）迷人的蓝色2（左下） A8 Play（右上）荣誉4A（右下）
视频测试的结果表明，Redmi 2在视频兼容性方面表现略有弱，例如不支持15个格式和10个格式。 2支持22种格式和0格式。 A8 Play 的其他两种型号支持10种格式，而不是4种格式。荣誉4A支持13个格式，而不是13个格式。
在游戏方面，除了显而易见的框架下降的荣誉4A外，其他三个模型的性能差异很小。在应用程序经验方面，联想Gold将所有A8 Play版本都崩溃在Iqiyi视频中。重新安装程序后，它在视频播放页面上仍然没有响应，必须被迫退出。其他模型没有类似的问题。
在整体性能方面， 2保持良好的性能水平，并且在运行分数测试和实际经验方面都具有一定的优势。由于其相对落后的处理器，荣誉4A的总体表现略有弱。联想金战斗机A8 Play 的兼容性略有弱。
除了电池寿命，光滑度等外，用户还要更多地关注手机发烧的问题。经过30分钟的连续自动游戏玩法，四个型号的加热性能并没有大不相同。
其中最低的温度是Redmi 2，38.1°，最高温度是联想 A8版本，温度为39.6°； MEI蓝2的温度为38.5°，最高温度为38.7°。
温度控制中的最佳性能是Redmi 2。联想黄金战斗机A8 Play版本的温度相对较高，但几种型号的总温度在正常温度范围内。
根据总体测试结果，总体性能最佳的模型是 2，它在外观设计，性能，电池寿命和摄影方面具有一定优势。但是，荣誉4A的价格与 2的价格相同，同时发行，并且总体表现仍然存在一定差距。 Redmi 2在屏幕和UI方面具有更好的性能。如果您必须在700元内选择合适的型号，那么综合力量的拥护者必须是 2。但是，购买是一项技能，因此每个人仍然必须跟上时间，快速眼神和幸运才能获得它。