猫比狗多1946万只，春节宠物寄养喂养供需失衡，上演一窝难求
这两年过年，有个事我挺有感触的。
高铁站里人挤人，机场安检口排到拐弯，大家拖着行李往家赶。可这一边是人山人海，另一边，是1.2亿只宠物被留在了城市里，安安静静趴在窗台上，盯着门口，等一个根本不会响起的钥匙声。
有人说，这届春节，抢不过的不是车票，是“猫窝”。
杭州有个95后姑娘小谢，靠上门喂养猫狗，春节9天赚了8500块，单日最多接了22单。她自己说的时候都有点懵：“人困得快断电了，但手机还在‘叮叮叮’响，都是问‘还有档期吗’的。”
北京这边也差不多。宋女士做了三年上门喂养的兼职，长假期间价格直接往上提，单次五六十到一百不等，照样有人抢。58到家的平台数据显示，今年春节前，宠物寄养需求往前挪得特别明显，“一窝难求”这四个字，不是形容，是现实。
北京顺义有家宠物店，139元一天的寄养间，除夕前早就排满了。一些没抢到名额的人，只能转头去找上门喂养。
听着是不是有点熟悉？就跟没买到回家车票，只能想办法“曲线回家”一样。
只是，这次焦虑的主角，不是人，是猫。
很多人一开始都不理解，心想，寄养不挺好吗，集体托管，还有人帮着照看，多省事。可真正养过猫的人，大概率都懂一句话：“带猫去寄养，还不如我自己不回家。”
数据摆在那里：2025年城镇犬猫总数是1.26亿只，其中猫是7289万，比狗多了1946万只，猫已经成了宠物里的绝对主角。
一个很现实的问题来了，猫的性格，和狗完全不是一个路子。
狗出门是“嗨嗨嗨，出去玩喽”，换个环境，闻闻味、见见人，很快就适应了。寄养对它来说，顶多就是“换个宿舍”。
猫就不一样了。很多猫连去趟医院，回家都要在床底下缩半天。更别说关到一个小笼子里，旁边几只陌生猫在嚎，空气里全是混杂的味道，对它们来说就是满格压力。
有的猫会因为寄养直接应激，拉肚子、拒食、抓笼子，甚至把嘴都抓出血。主人回来看监控，心里那种内疚感，真的是一时半会儿缓不过来。
所以你看，问题不在于“有没有寄养床位”，而是“猫适不适合寄养”。站在猫的角度看，寄养本身就带着一种风险。
等养猫的人多到一定程度，这个矛盾就压不住了：春节人要走，猫不能跟着走，寄养它又承受不住，那怎么办？
只剩下一个选项，让人去找猫。
上门喂养其实不是新鲜词，很多城市几年前就有。只是过去一直不算火，零零星星有人用，更多是熟人介绍，属于“够用就行”的那种小生意。
但最近几年变味儿了，春节这一波更像是彻底“出圈”。
小谢这种一天连跑二十多单的情况，放在以前很难想象。她跟我形容自己的春节：早上七点出门，背着一个大包，里面是清洁消毒用品、小零食、逗猫棒，还有一次性鞋套；地铁加共享单车，把杭州城跑成了“路线图”。
上门干什么？按老观念，可能就是添粮、换水、铲屎。她手机里给我翻照片，我才知道，现在这一单能细到什么程度：
“这只猫要吃处方粮，早晚各一小把，主人拍了手心当参照，我每次都得对着图比一下。”
“这一只胆子小，进门不能直勾勾盯着看，要先当没看到它，先收拾猫砂，再在沙发边坐着刷手机，等它自己凑过来。”
“还有那只，主人要求每天拍五段视频发过去，分别是吃饭、喝水、玩耍、摸头、睡觉，每段不少于15秒。”
你看，服务内容已经远远超过“活不活得下去”这条线，直接跑到了“开不开心”“舒不舒服”这个层面。
而且需求的增长不是靠吆喝出来的，是宠物结构变了，猫变多了，宠物在家庭里的角色也变了。
以前说“看家护院的狗”，那是功能属性；现在说“我们家小孩”“我们家大儿子”，指的可能就是家里的那只猫。这个称呼背后，是态度的180度转弯。
我印象特别深的是，有个铲屎官留言，说自己过年人在老家，每天最期待的不是亲戚一起打牌，而是手机上一条“上门喂养反馈”。
“小黑今天吃得不错，主动跑过来蹭我。”
“刚才自己在猫爬架上睡着了，打呼了。”
“给你录了小视频，你看看它现在多放松。”
她说自己看到猫趴在窗台上晒太阳的那一刻，心里才踏实一点：“不是我对父母没感情，是我知道，爸妈有人陪着说话，但它没人陪。”
你可能会觉得这话有点夸张，可把场景往身边一挪，其实挺普遍的。
现在城市里，单身、丁克、异地情侣太多了，有的人工作强度大到回家只想躺着，他没办法跟家人长时间待在一起，反倒是每天固定的一个动作，是打开门那瞬间，有只猫叼着玩具冲过来。
那些没来得及说出口的委屈、压力，全都被这个小动作给卸掉了。这就是很多人愿意为“猫的体验”花钱的真实原因。
钱不是花在猫粮和猫砂上，而是花在“替我陪陪它”这件事上。
所以你去看，哪怕上门喂养在春节价格翻倍，甚至要抢，很多人还是会咬咬牙下单。根源不在“服务费多少”，而在“我能不能心安理得上车”。
只要后者重要，前者就一定有人买单。
如果把视角再放大一点，上门喂养只是冰山一角。
青岛有家叫“喵了个汪”的宠物写真店，开了四年，生意一直挺火，我听说有顾客几乎每三个月就带狗去拍一次写真，定期出“成长相册”。
北京、上海、成都这些城市，宠物服装店、玩具店、美容店已经不稀奇了，宠物保险、宠物殡葬，也在这两年一个接一个往外冒。以前你跟人说“给猫买保险”，大概率会被当成搞笑段子；现在很多人是认真在比较条款。
底层逻辑，其实就一句话：当宠物被视作家人，人类身上的那一整套消费逻辑，自然就会搬过去。衣服要合身，照片要精致，要有社交分享的谈资，要有仪式感。
“所有能在人身上做的生意，都值得在宠物身上再做一遍。”听着有点冷冰冰，但背后是实打实的情感需求。
以前有人觉得给宠物办葬礼很“作”，后来慢慢发现，对一些独居老人、单身青年来说，那只宠物可能是他城市生活里最稳定的情感寄托。用一场正式的告别，去结束一段陪伴，在当下这个节奏里，不算奢侈，反而挺有必要。
说到这儿，问题就回到了春节这个时间点上。
一边是上亿人涌回老家，一边是1.2亿只宠物被留在城市里。有人说，“人类在春运，宠物在过关”，要找一个靠谱的人，在短短几天内替自己扮演“主人”的角色。
这个场景，是不是有点像我们小时候，把家里的钥匙交给隔壁阿姨，拜托她每天帮忙看一眼家里的花花草草。只不过现在，花草变成了会叫、会黏人的“小家人”。
对从业者来说，这是门好生意。但对很多铲屎官来说，这更像是一种对自我身份的确认：既然它是家人，那我就不能说走就走，啥都不管。
当然，这个市场热起来，也少不了乱象，比如服务参差不齐、资质认证模糊、临时涨价、沟通不畅等等。这些问题现在都还在，需要慢慢补课。
但不管怎样，一个趋势挺明白的：宠物经济从“买吃的、买用的”，一路被情感需求推到了“买安心、买马心”。从“被喂养”到“被理解”，中间是人类自己的情感迁移。
也许再过几年，春节前夕除了抢车票、抢机票，“抢猫保姆”“抢狗保姆”会变成另一种春运图景。那时候，宠物服务从业者的角色，可能就不只是“服务员”，而更像一种“情感中介”。
你怎么看？如果你要离开一周，会愿意给你的猫或狗花多少钱，买一个“心安”？评论区说说你的故事，看看这一代人，都是怎么跟自己那只“留守宠物”好好告别的。