松狮犬被染黑模仿熊猫直播吸睛，山东动物园称增趣且已设标志

松狮犬被染黑模仿熊猫直播吸睛，山东动物园称增趣且已设标志

这事儿得好好说一说了, 有人把狗染成了熊猫的样子在直播间里卖票, 游客花着钱去看假熊猫。

五一只狗变熊猫的由来

在6月21日这一天, 有一些网友拍摄到了画面, 在山东曲阜新鹿动物园那里, 有五只松狮犬被染成了黑白相间的“熊猫”的模样, 它们被关在笼子之中对着手机镜头进行直播, 园区的工作人员在后来表示, 在今年五一的前面他们引入了这批被称为“熊猫犬”的动物这样做的主要目的就是为了增加游园过程中的趣味性。

国内有好几个动物园都做过相类似的事情, 但是把毛染色了的狗直接当作“熊猫”这个东西来打包进行推广从而吸引流量这种现象呢, 确实是非常少见的, 这五只狗还有一个直播的地方加起来就敢大声说那个熊猫已经来了这样的话, 这个胆子嘛确实是很不平常的。

直播间里的话术套路

记者一直守着那个官方正在进行的直播间, 在那镜头里头, 几只被称为“熊猫”的东西老是不停地出现。

有观众在底下问, 是不是给这些熊猫打开了空调来降温, 那位主播呢, 根本就没有正面去回答说那是狗的事情, 只是含糊其辞地说了一句, 它们完全不用担心热的情况。当弹幕里的人们接连追问了好几轮之后, 这位主播才终于松口, 承认了在画面里出现的确实是狗。

有人问主播为什么要把它染成那个样子, 主播说它们这是在进行COS熊猫的活动。在整场直播的过程里头, 公开聊天区里面有好多人在不断地问, 这到底是狗也好还是熊猫也罢, 并且也在质疑这样的染色过程对它们的身体有没有伤害, 但是主播一直都没有给出正面的回答情况。

园方说染料合规

在23日这一天, 曲阜新鹿动物园这个机构针对上游新闻的报道发表了回应。他们说是把给动物染色这件事委托给专门从事宠物美容服务的店铺来操作的。所用到的产品是符合规定的、专门为宠物设计的染发剂。那些作为原材料的东西已经完成相关备案手续, 并且信息同步提供给了园区的管理方。园方表示这“对狗的身体并无危害”。

但是, 那个备案的事情, 它针对的仅仅是日常的美容工作, 并不是说可以把狗关在笼子里面, 长期当作“熊猫”来展示。关于备案符不符合规定, 和使用场景符不符合规定, 这是两个完全不一样的事情, 它们中间还存在着不小的距离。

线下真的不会误会

园方那边做出的解释是, 那个两米高的观赏玻璃的上方, 贴着写着“熊猫犬”这个字样的标识牌, 出现在那里的游客们都能够看得清清楚楚, 并且这被称为“熊猫犬”的动物, 它动起来的时候是非常灵动的, 它的身形体态和真的熊猫比起来, 差别那是非常明显的, 所以几乎是不可能产生什么关于品种认知的误会的。

但是, 曾经去过那个地方的一名山东的女市民, 她是并不认同这种观点的。

当她说了话之后才知道, 在她看到了那块标牌之后, 她的第一种感觉就是认为这只狗的长相是天生的那种样子, 而在她看了那些网上的人们的议论之后, 她才了解到原来这是经过人工染色的结果。仅仅是一块牌子, 它是无法阻挡得住人们的认知惯性发生的。

资质和审批的硬门槛

工作人员这边也给出了承认, 大熊猫在饲养门槛方面非常严格, 审批要求的尺度也很大, 园区自身并不具备能够饲养大熊猫的资质条件, 既然这种真熊猫根本无法进行饲养, 那么选择用那些被染色的狗来作为替代品去顶替这个空缺, 这个内在的逻辑本身就不能够承受推敲。

动物园的核心价值主要是用来进行科普教育, 或者是专门向大众展示各种真实的动植物物种。现在有人选择把松狮犬染成熊猫的样子, 然后再通过直播的方式去吸引流量和关注, 这种做法在本质上就是把这个本来是用于开展科学普及的地方直接变成了一个单纯为了商业营销而存在的表演舞台。

这样做明显地和动物园这三个字它所代表的最初的意义和宗旨是完全冲突的, 完全没法协调在一起。

营销翻车不是个例

直播间里面的镜头角度是偏下的, 清晰度也是有限的, 这些客观存在的条件确实很容易造成视觉上的偏差和误会。

但是, 客观方面的限制, 绝对不能成为故意把品种信息弄模糊、让人看不清楚的借口, 观众们是花了时间来等待的, 也是用了心思去提问的, 最后却只得到了一句话是所谓的那个COS, 这样的结果出现之后, 大家心里的信任也就彻底破碎了, 不再存在了。

更关键的情况是, 这套叫做染色引流的模式如果确实能够运作得通。那么。下一个动物园有没有可能也会直接去效仿这个做法? 因为当熊猫这种形象的动物可以直接被染成颜色拿去当作卖点来销售的时候。那些原本想要关注真实物种保护的声音就会被完全淹没掉。

有人可能会问你, 动物园这种做法是不是真的属于营销方面的创新。另外有人还会想, 这样做会不会是在消耗游客对于他们的信任。你可以在评论区域把你的看法聊一聊, 如果你觉得说得比较合理的话，就点个赞, 并且把内容转发出去让更多的人都能看到。